Study on Processing Procedure of Wine-Processed Ligustri Lucidi Fructus Based on UPLC Characteristic Chromatogram and Multicomponent Content Determination
-
摘要:目的 建立UPLC特征图谱和多成分同时定量的分析方法, 为酒女贞子炮制过程质量评价提供依据。方法 采用ACQUITY UPLC BEH Shield RP18(100 mm×2.1 mm, 1.7 μm)色谱柱, 以乙腈(A)-水(B)为流动相, 梯度洗脱, 流速为0.3 mL · min-1, 柱温为30 ℃, 检测波长0~3 min为284 nm, 3~25 min为224 nm, 进样量1 μL。采用化学模式识别分析方法对酒女贞子炮制过程进行质量评价。结果 建立了女贞子炮制前后的UPLC特征图谱, 女贞子和酒女贞子分别确定了10个和14个共有峰, 指认3、4、7、9号峰为红景天苷、松果菊苷、特女贞苷、女贞苷G13, 炮制后新增成分11号峰为5-羟甲基糠醛; 聚类分析和主成分分析(PCA)将酒女贞子不同炮制过程的样品分为2类, 结合正交偏最小二乘法-判别分析(OPLS-DA)发现了导致不同炮制过程样品间差异的5个标志性化合物。定量分析了3个指标性成分, 红景天苷随着炮制时间的延长含量增加, 特女贞苷和女贞苷G13随着炮制时间的延长含量趋于稳定。结论 所建立的UPLC特征图谱及多成分同时定量的方法准确、重复性好, 对女贞子药材及酒女贞子炮制过程的质量控制及整体性评价具有重要意义。Abstract:OBJECTIVE Ultra Performance Liquid Chromatography (UPLC) characteristic chromatogram and simultaneous quantitative analysis method were established to provide reference for the quality evaluation of wine-processed Ligustri Lucidi Fructus with different processing procedure.METHODS ACQUITY UPLC BEH Shield RP18 (100 mm×2.1 mm, 1.7 μm) chromatographic column was used, with acetonitrile (A)-aqueous solution (B) as flow phase by gradient elution. The flow rate was 0.3 mL · min-1, column temperature was 30 ℃ and detection wavelength of 0-3 min was 284 nm, 3-25 min was 224 nm, sample injection volume was 1 μL. The quality evaluation of different processing procedure of wine-processed Ligustri Lucidi Fructus was conducted by chemical pattern recognition.RESULTS UPLC characteristic chromatogram of Ligustri Lucidi Fructus and wine-processed Ligustri Lucidi Fructus were established, identifying 10 and 14 common peaks, respectively. No. 3, 4, 7, 9 peaks were identified as Salidroside, Echinacoside, Specnuezhenide, and Ligustroflavone G13, respectively, and the new component (No. 11 peak) were identified as 5-Hydroxymethylfurfural after processing with wine. Clustering analysis and main component analysis roughly divided the wine-processed Ligustri Lucidi Fructus samples with different processing procedures into two categories. Combined with the orthogonal partial least squares-discrimination analysis, five main marker components that caused the differences between the different processing procedure samples were found. Three index components were quantitatively analyzed, while the content of Salidroside increased with prolonged processing time, and the contents of specnuezhenide and Ligustroflavone G13 stabilized with prolonged processing time.CONCLUSIONS The UPLC characteristic chromatogram and simultaneous quantitative methods established in this study are accurate and repetitive, which is of great significance for the quality control and overall evaluation of Ligustri Lucidi Fructus and the processing procedure of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust.
-
女贞子为木犀科植物女贞Ligustrum lucidum Ait.的干燥成熟果实, 具有滋补肝肾, 明目乌发的功效, 用于眩晕耳鸣, 腰膝酸软, 须发早白等肝肾阴虚证[1]。2020年版《中国药典》收录了女贞子和酒女贞子2种饮片, 女贞子经酒蒸或酒炖为酒女贞子后, “形如女贞子, 表面黑褐色或灰黑色, 常附有白色粉霜, 微有酒香气”[1]。中医理论认为, 女贞子生品性凉, 以清肝明目、滋阴润燥为主, 多用于肝热目眩、阴虚肠燥便秘等症; 而酒能活血通络、祛风散寒, 故炮制后的酒女贞子寒凉之性减弱, 滋补肝肾作用增强, 临床更多用于肝肾阴虚等证, 现代临床亦可用于治疗慢性肝炎、高血脂等症[2-4]。
现代研究表明, 女贞子主要包含环烯醚萜苷类、苯乙醇苷类、黄酮类、萜类、挥发油、脂肪酸等化学成分[5-6], 其中最具活性和药用价值的属环烯醚萜苷类化合物, 含量较高的有特女贞苷、女贞苷、女贞苷G13和橄榄苦苷等裂环环烯醚萜苷类, 这类化合物具有抗氧化、增强免疫、抑制肿瘤、抗血脂等作用[7-8]; 另外苯乙醇类中的红景天苷和酪醇等具有抗菌、抗炎、抗肝损伤等多种生物活性[9-10]。女贞子经过酒蒸或酒炖等不同炮制方法以及在不同的炮制程度下, 其活性成分会发生不同程度的分解与转化, 与炮制品酒女贞子药性与药效的改变密切相关, 进而影响其临床疗效。纪鑫等[11]测定了女贞子中非三萜类成分, 与同批次女贞子相比, 酒女贞子中5-羟甲基糠醛和红景天苷的含量大幅升高, 而女贞子酒蒸后环烯醚萜苷类成分的含量普遍降低, 因其分子结构中的环烯醚萜部分大多通过其裂环上的酯键与红景天苷或酪醇或羟基酪醇等苯乙醇类化合物相连, 在高温高湿环境下易发生裂解[12-14]。在2020年版《中国药典》中仅规定了女贞子含量项下特女贞苷不得少于0.7%, 酒女贞子中红景天苷含量不得少于0.2%的单指标含量限度要求, 缺少女贞子药材及其炮制品酒女贞子的整体质量控制方法, 因此有必要对酒蒸或酒炖不同炮制方法及不同炮制程度下的酒女贞子进行化学成分种类及含量变化的研究[1]。本研究建立女贞子炮制前后UPLC特征图谱, 同时测定红景天苷、特女贞苷及女贞苷G13的含量, 并运用聚类分析、主成分分析(PCA)与正交偏最小二乘法-判别分析(OPLS-DA)等多模式识别方法对UPLC特征图谱中多指标变量进行统计分析, 可有效监控女贞子不同炮制方法及不同炮制程度下的主要共性和差异性化学成分, 为其药效物质基础及质量控制研究奠定基础。
1. 材料
1.1 仪器
Waters H-Class型超高效液相色谱仪(美国Waters公司); ME204E型万分之一天平、XP26百万分之一天平(瑞士METTLER TOLEDO公司); KQ-500DE型数控超声清洗器(昆山市超声仪器有限公司); 111B型二两装高速中药粉碎机(浙江瑞安市永历制药机械有限公司); MiliQ Direct 8型超纯水机(德国Merck公司)。
1.2 药品与试剂
5-羟甲基糠醛对照品(纯度≥98%, 批号：wkq20041311)购自四川省维克奇生物科技有限公司); 红景天苷(纯度99.4%, 批号：110818-201507)、松果菊苷(纯度91.8%, 批号：111670-201907)、特女贞苷(纯度95.0%, 批号：111926-201906)对照品均购自中国食品药品检定研究院; 女贞苷G13对照品(纯度95.0%, 批号：8857)购自上海诗丹德标准技术服务有限公司。乙腈为色谱级, 其余试剂为分析纯, 水为超纯水。
11批女贞子药材(编号S1~S11)经广东一方制药有限公司魏梅主任药师鉴定为木犀科植物女贞Ligustrum lucidum Ait.的干燥成熟果实, 来源信息详见表 1。
表 1 11批女贞子来源信息Table 1. Source information of 11 batches of Ligustri Lucidi Fructus编号 产地 编号 产地 S1 江苏徐州 S7 江苏盐城 S2 江苏徐州 S8 江苏邳州 S3 江苏徐州 S9 江苏邳州 S4 山东枣庄 S10 江苏徐州 S5 山东枣庄 S11 江苏徐州 S6 河南新乡 2. 方法与结果
2.1 酒女贞子饮片炮制
取女贞子药材, 除去杂质, 均分3份, 1份压破, 得女贞子压破饮片, 另2份为女贞子不压破饮片; 取女贞子饮片置于容器中, 用相当于黄酒质量1倍的饮用水稀释黄酒, 每100 kg女贞子饮片用黄酒20 kg, 闷润2~4 h后, 取出, 女贞子压破饮片酒蒸8.0 h, 另2份女贞子不压破饮片分别酒蒸和酒炖8.0 h, 每隔0.5 h取样，于烘箱中烘干, 即得不同炮制方式和不同炮制时间下的酒女贞子饮片。
2.2 特征图谱的建立
2.2.1 色谱条件
色谱柱: ACQUITY UPLC BEH Shield RP18柱(100 mm×2.1 mm, 1.7 μm); 流动相A: 乙腈, 流动相B: 水, 梯度洗脱(0~5 min, 2%~10%A; 5~9 min, 10%~18%A; 9~11 min, 18%~24%A; 11~24 min, 24%~28%A; 24~25 min, 28%~2%A); 检测波长: 0~3 min为284 nm, 3~25 min为224 nm; 流速: 0.3 mL·min-1; 柱温: 30 ℃; 进样量: 1 μL。
2.2.2 对照品溶液的制备
取5-羟甲基糠醛、红景天苷、松果菊苷、特女贞苷、女贞苷G13对照品适量, 精密称定, 加甲醇制成含量均为0.1 mg·mL-1的混合溶液, 作为混合对照品溶液。
2.2.3 供试品溶液的制备
取样品粉末(过3号筛)约0.3 g, 精密称定, 置具塞锥形瓶中, 精密加入70%甲醇25 mL, 称定质量, 超声(功率: 500 W, 频率: 40 kHz)处理60 min, 放冷, 再称定质量, 以70%甲醇补足减失质量, 摇匀, 采用0.22 μm滤膜滤过, 取续滤液, 即得。
2.2.4 精密度试验
精密称取酒女贞子样品, 按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液, 按“2.2.1”项下色谱条件重复进样6次, 记录色谱图。以7号特女贞苷色谱峰为参照峰(S), 计算各特征峰相对保留时间和相对峰面积RSD分别为0.01%~0.09%和0.10%~0.78%, 表明仪器精密度良好。
2.2.5 重复性试验
精密称取酒女贞子样品6份, 按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液, 按“2.2.1”项下色谱条件进样测定, 记录色谱图。以7号特女贞苷色谱峰为参照峰(S), 计算各特征峰相对保留时间和相对峰面积RSD分别为0.01%~0.23%和0.19%~1.35%, 表明该方法重复性良好。
2.2.6 稳定性试验
精密称取酒女贞子样品, 按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液, 分别于室温放置0、2、4、8、12、24 h时, 按“2.2.1”项下色谱条件进样测定, 记录色谱图。以7号特女贞苷色谱峰为参照峰(S), 计算各特征峰相对保留时间和相对峰面积RSD分别为0.01%~0.34%和0.31%~2.96%, 表明供试品溶液在室温下24 h内稳定。
2.2.7 女贞子UPLC特征图谱的建立
按“2.2.3”项下方法分别制备11批女贞子供试品溶液, 按“2.2.1”项下色谱条件进样测定, 记录色谱图。采用《中药色谱指纹图谱相似度评价系统(2012版)》对女贞子色谱图进行匹配, 建立女贞子的特征图谱。以S1图谱作为参照, 设置时间窗宽度为0.1 min, 通过多点校正、全谱峰匹配生成11批女贞子的共有特征图谱, 同时采用中位数法生成对照特征图谱。11批女贞子共有特征图谱中共标定了10个共有峰, 女贞子共有特征图谱及对照图谱(R)详见图 1。计算11批次女贞子UPLC特征图谱及生成的共有对照特征图谱的相似度, 相似度均大于0.90, 表明女贞子不同批次样品间质量一致性较好。
![]()
图 1 女贞子的UPLC特征图谱及对照图谱(R)Figure 1. UPLC characteristic chromatogram and reference characteristic chromatogram (R) of Ligustri Lucidi Fructus2.2.8 酒女贞子炮制过程的UPLC特征图谱评价
按“2.2.3”项下方法分别制备不同炮制工艺下的酒女贞子供试品溶液, 按“2.2.1”项下色谱条件进样测定, 记录色谱图。采用《中药色谱指纹图谱相似度评价系统(2012版)》对饮片压破后酒蒸(编号Y1~Y16)、饮片不压破酒蒸(编号Z1~Z16)及饮片不压破酒炖(编号D1~D16)8.0 h, 每隔0.5 h取样的酒女贞子样品进行特征图谱炮制过程分析。不同炮制时间下饮片压破后酒蒸、饮片不压破酒蒸及饮片不压破酒炖的特征图谱如图 2~4。通过与对照品比对(图 5), 确认3号峰为红景天苷, 4号峰为松果菊苷, 7号峰为特女贞苷, 9号峰为女贞苷G13, 11号峰为5-羟甲基糠醛。
![]()
图 2 女贞子压破后酒蒸炮制饮片的UPLC特征图谱Figure 2. UPLC characteristic chromatogram of Ligustri Lucidi Fructust with processing procedure of wine-steaming after crushing![]()
图 3 女贞子不压破酒蒸炮制饮片的UPLC特征图谱Figure 3. UPLC characteristic chromatogram of Ligustri Lucidi Fructust with processing procedure of wine-steaming without crushing![]()
图 4 女贞子不压破酒炖炮制饮片的UPLC特征图谱Figure 4. UPLC characteristic chromatogram of Ligustri Lucidi Fructust with processing procedure of wine-stewing without crushing由图 2~4可知，随着炮制时间的延长, 3号峰的峰面积呈较明显的上升趋势, 10号峰则呈较明显的下降趋势, 其余各特征峰的峰面积整体趋于稳定；另外不同炮制时间下可新增1~4个特征峰, 新增峰快慢顺序为11号峰>13号峰>12号峰>14号峰; 饮片压破后酒蒸1.5 h(即Y3)、饮片不压破酒蒸2.5 h(即Z5)、饮片不压破酒炖8.0 h(即D16)即完成4个特征峰的新增, 此时炮制的酒女贞子样品均已符合《中国药典》中“形如女贞子, 表面黑褐色或灰黑色, 常附有白色粉霜, 微有酒香气”[1]的性状要求, 表明新增4个特征峰可作为不同炮制方式下酒女贞子的炮制终点判断。饮片压破后酒蒸、饮片不压破酒蒸样品在蒸制约6 h后易出现“伤水”状态, 不建议长时间酒蒸。随着炮制时间的延长, 酒女贞子颜色逐渐变深后表面呈黑褐色, 推测炮制后女贞子环烯醚萜类及苯乙醇苷类等主要活性成分发生了不同程度的分解与转化, 且不同炮制方式及不同炮制时间下的分解与转化程度不同, 高湿高热条件下的酒蒸方式会加快女贞子环烯醚萜类成分裂环上的酯键断裂生成红景天苷等苯乙醇苷类结构单元, 酒炖在隔绝水蒸气的条件下化学成分的分解与转化则较缓慢[14-15]。
2.3 化学模式识别分析
2.3.1 聚类分析
聚类分析是一种无监督模式识别方法, 将酒女贞子炮制过程中各个时间点样品的单位峰面积(缺峰的记为0)输入至SIMCA14.0软件中进行聚类分析, 得图 6。
![]()
图 6 酒女贞子不同炮制过程样品聚类分析树状图Figure 6. Dendrogram of hierarchical cluster analysis of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedure图 6显示, 聚类分析将酒女贞子炮制过程中的样品分成了2大类, 其中女贞子压破蒸制3.5~8.0 h和女贞子不压破蒸制8.0 h归为第Ⅰ类, 其余女贞子压破酒蒸和女贞子不压破酒蒸以及酒炖样品归为第Ⅱ类; 在第Ⅱ类下又可分为3小类, 女贞子压破蒸制0.5~3.0 h归为第Ⅱa类, 女贞子不压破酒蒸0.5~2.0 h和女贞子不压破酒炖0.5~4.0 h归为第Ⅱb类, 女贞子不压破酒蒸2.5~7.5 h和女贞子不压破酒炖4.5~8.0 h归为第Ⅱc类。从归类结果可知女贞子饮片压破后蒸制对化学成分影响较大, 即直接暴露在高湿高热条件下会加快女贞子环烯醚萜类及苯乙醇苷类等化学成分的分解与转化[12-13], 且随着炮制时间的延长, 压破酒蒸、不压破酒蒸和不压破酒炖的样品都会发生部分交叉, 即在达到一定炮制时间点时, 无论酒蒸或酒炖均可炮制出相似度高的酒女贞子样品, 与2020年版《中国药典》酒女贞子炮制中“酒蒸或酒炖”一致, 同时可将新增4个特征峰作为不同炮制方式下酒女贞子的炮制终点的判断。
2.3.2 PCA与OPLS-DA分析
在聚类分析的基础上, 进一步采用PCA对酒女贞子不同炮制过程样品进行比较, 通过数学降维的原理, 从酒女贞子不同炮制过程样品原数据中提取几个具代表的综合性指标来代替多个原始变量。PCA分析结果中提取到3个特征值>1的主成分(PC), 可用于反映酒女贞子不同炮制过程样品UPLC特征图谱93.91%以上的信息, 其中PC1贡献率为58.8%, 贡献率最大, PC2贡献率为22.7%。由前2个PC建立坐标系, 得到酒女贞子不同炮制过程样品的PCA得分图(图 7)。
![]()
图 7 酒女贞子不同炮制过程样品的PCA得分图Figure 7. PCA score scatter plot of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedures由图 7可见, 女贞子压破酒蒸的样品能够较集中地聚集在一起, 与不压破酒蒸或酒炖的样品有较明显的距离, 而不压破酒蒸或酒炖的样品则交叉在一起, 区分不明显。推测形成这种距离的主要原因为女贞子压破种皮后, 直接暴露在高湿高热条件下, 加快了环烯醚萜类及苯乙醇苷类等化学成分分解与转化的速度和程度。
为更好地观察酒女贞子不同炮制过程样品间的差异, 基于PCA结果, 采用监督模式识别法进行酒女贞子不同炮制过程样品间OPLS-DA, 绘制OPLS-DA模型得分图, 计算出对差异贡献较大的因素, 寻找酒女贞子不同炮制过程样品主要的差异成分。结果发现, 女贞子压破酒蒸、女贞子不压破酒蒸和女贞子不压破酒炖样品在OPLS-DA得分图(图 8)中分别集中地分布在不同区域, 表明聚类分析和PCA中交叉在一起的不同样品间的化学成分仍具有一定差异性, 或体现在化学成分种类、含量或化学成分的比例关系上。OPLS-DA模型中的拟合参数RX2=0.994, RY2=0.924, 模型预测参数(Q2)=0.889, 均大于0.5, 表明所建模型稳定且预测能力较强。
![]()
图 8 酒女贞子不同炮制过程样品的OPLS-DA得分图Figure 8. OPLS-DA score plot of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedures以模型变量投影(VIP)值为指标对引起酒女贞子不同炮制过程样品间差异的成分进行分析, 筛选贡献较大的5个变量(以VIP值>1为标准), 分别为10号峰(VIP=1.183)、1号峰(VIP=1.126)、9号女贞苷G13峰(VIP=1.064)、7号特女贞苷峰(VIP=1.059)和5号峰(VIP=1.047), 提示上述5个成分是引起酒女贞子不同炮制过程样品间成分差异的主要标志性成分, 其余峰VIP值 < 1, 对样品的区分影响较小。详见图 9。
![]()
图 9 酒女贞子不同炮制过程样品14个共有峰的VIP值Figure 9. VIP values of 14 common peaks of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedures2.4 含量测定
2.4.1 色谱条件
同“2.2.1”项下。
2.4.2 对照品溶液的制备
分别取红景天苷、特女贞苷、女贞苷G13对照品适量, 精密称定, 分别加甲醇制成质量浓度为200 μg·mL-1的红景天苷对照品溶液, 200 μg·mL-1的特女贞苷对照品溶液, 200 μg·mL-1的女贞苷G13对照品溶液。
2.4.3 供试品溶液的制备
同“2.2.3”项。
2.4.4 专属性考察
取上述供试品溶液、阴性对照溶液(70%甲醇)和“2.4.2”项下的对照品溶液各适量, 按“2.2.1”项下色谱条件进样测定, 记录色谱图。结果见图 10, 女贞子供试品及对照品色谱图的基线均平稳, 色谱峰分离度、对称性良好, 供试品中各色谱峰与对照品各对应色谱峰的保留时间基本相同, 且阴性对照无干扰。
![]()
图 10 女贞子专属性考察的UPLC色谱图Figure 10. UPLC characteristic chromatogram of the exclusive investigation of Ligustri Lucidi Fructust2.4.5 线性关系考察
分别精密称取红景天苷, 特女贞苷, 女贞苷G13对照品适量, 分别加甲醇制成质量浓度为301.18、120.47、60.24、30.22、12.13 μg·mL-1的红景天苷, 247.76、100.13、49.59、24.70、9.88 μg·mL-1的特女贞苷, 271.13、101.08、59.28、27.17、10.83 μg·mL-1的女贞苷G13系列对照品溶液, 按“2.2.1”项下色谱条件进样分析。以进样质量浓度(X，μg · mL-1)为横坐标, 峰面积(Y)为纵坐标进行线性回归, 得回归方程, 结果见表 2。
表 2 3个成分的线性回归方程与线性范围Table 2. Linear regression equations with linear ranges for the three components成分 回归方程 相关系数R2 线性范围/(μg·mL-1) 红景天苷 Y=4 797.6X-1 697.5 0.999 6 12.13~301.18 特女贞苷 Y=4 794.0X-3 785.6 0.999 2 9.88~247.76 女贞苷G13 Y=3 817.2X+25 885.8 0.999 1 10.83~271.13 2.4.6 精密度试验
精密称取酒女贞子样品, 按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液, 按“2.2.1”项下色谱条件重复进样6次, 记录峰面积。红景天苷、特女贞苷、女贞苷G13峰面积的RSD分别为0.60%、0.30%、0.23%(n=6), 表明仪器精密度良好。
2.4.7 重复性试验
精密称取酒女贞子样品6份, 按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液, 按“2.2.1”项下色谱条件进样测定, 记录峰面积并按外标法计算样品中各待测成分的含量。红景天苷、特女贞苷、女贞苷G13含量的RSD分别为0.62%、0.73%、0.76%(n=6), 表明该方法重复性良好。
2.4.8 稳定性试验
精密称取酒女贞子样品, 按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液, 分别于室温放置0、2、4、8、12、24 h, 按“2.2.1”项下色谱条件进样测定, 记录峰面积。红景天苷、特女贞苷、女贞苷G13峰面积的RSD分别为4.84%、2.94%、2.43%(n=6), 表明供试品溶液在24 h内稳定。
2.4.9 加样回收率试验
精密称取含量已知的酒女贞子样品0.15 g, 置具塞锥形瓶中, 按样品中红景天苷、特女贞苷、女贞苷G13含量的50%、100%和150%分别加入相应的对照品, 每个指标成分设计3组实验, 每组平行3份。按“2.2.3”项下方法制备供试溶液, 在“2.2.1”项色谱条件下进行测定, 计算加样回收率, 结果见表 3。
表 3 3个成分的加样回收率试验结果(n=9)Table 3. Results of additional sample recovery test for three components (n=9)成分 称样量/g 样品含量/mg 对照品加入量/mg 测得量/mg 回收率/% RSD/% 红景天苷 0.1596
0.1551
0.1592
0.1581
0.1577
0.1583
0.1525
0.1532
0.15270.371
0.361
0.370
0.368
0.367
0.368
0.355
0.356
0.3550.200
0.200
0.200
0.400
0.400
0.400
0.600
0.600
0.6000.570
0.560
0.566
0.780
0.767
0.761
0.944
0.952
0.95199.30
99.89
98.02
103.02
100.00
98.21
98.35
99.37
99.401.51 特女贞苷 0.1501
0.1526
0.1582
0.1532
0.1549
0.1552
0.1554
0.1566
0.15274.320
4.392
4.553
4.409
4.458
4.467
4.473
4.507
4.3951.924
1.924
1.924
3.848
3.848
3.848
5.772
5.772
5.7726.264
6.334
6.459
8.152
8.230
8.161
10.270
10.181
10.075101.03
100.96
99.07
97.27
98.02
96.01
100.44
98.30
98.411.73 女贞苷G13 0.1570
0.1572
0.1568
0.1517
0.1511
0.1524
0.1596
0.1598
0.15932.832
2.836
2.828
2.736
2.726
2.749
2.879
2.883
2.8741.423
1.423
1.423
2.846
2.846
2.846
4.269
4.269
4.2694.315
4.216
4.250
5.603
5.675
5.581
7.204
7.397
7.321104.17
96.97
99.90
100.70
103.62
99.48
101.29
105.75
104.182.78 2.4.10 样品测定
取不同炮制工艺下酒女贞子样品, 按“2.2.3”项下方法制备供试品溶液, 再按照“2.2.1”项下色谱条件进行测定, 计算各成分含量, 结果见图 11。由含量测定结果可知红景天苷含量随着炮制时间的延长而呈上升趋势, 上升趋势快慢为女贞子压破酒蒸>女贞子不压破酒蒸>女贞子不压破酒炖, 其可能与女贞子压破种皮后, 直接暴露在高湿高热条件下, 加快了其他化合物分解转化成红景天苷结构单元的速率有关。特女贞苷和女贞苷G13均为女贞子中裂环环烯醚萜类的代表成分, 在8.0 h炮制时间内, 不同炮制条件下随着炮制时间的延长2种成分都趋于稳定; 但与炮制0 h(即女贞子药材)相比, 压破酒蒸样品含量稍有升高, 而不压破酒蒸和酒炖样品含量均稍有下降, 可能与取样过程中样品存在差异有关, 也可能是由于未压破的女贞子在炮制过程中受到种皮的保护作用, 避免了与水蒸气的直接接触, 炮制初始裂环环烯醚萜成分的降解速率大于闭环环烯醚萜类物质裂解为裂环环烯醚萜类成分的速率, 后随着炮制时间的延长两者降解速率相近[14]。
![]()
图 11 酒女贞子炮制过程中含量变化趋势图注: YP-JZ.压破后酒蒸; BYP-JZ.不压破酒蒸; BYP-JD.不压破酒炖Figure 11. Trend chart of the changing contents of the wine-processed Ligustri Lucidi Fructust during the different processing procedure3. 讨论
本实验考察了提取溶剂(甲醇、70%甲醇、50%甲醇、30%甲醇、50%乙醇、70%乙醇), 提取方式(超声, 回流), 提取溶剂用量(10、25、50、75 mL), 提取时间(30、45、60 min)等供试品制备条件, 结果发现, 选择乙醇系统作为提取溶剂时, 存在2号峰和11号5-羟甲基糠醛峰缺失的情况, 以纯甲醇作为提取溶剂时3号红景天苷峰的峰型不对称, 易变形, 故优选了各色谱峰峰形对称、分离效果好且响应值高的70%甲醇作为提取溶剂; 另优选了超声提取方式、提取溶剂25 mL和提取时间60 min的供试品制备条件, 得到的UPLC特征图谱各色谱峰能够满足分析要求。
本研究通过采用合适的UPLC色谱条件能够同时建立女贞子和酒女贞子的特征图谱, 除标定了女贞子特征图谱的10个共有峰外, 还能够直观地监控酒女贞子炮制过程中新增的1~4个特征峰的变化情况。对酒女贞子炮制过程中的样品进行无监督模式聚类分析和PCA, 其分析结果均将女贞子压破酒蒸与女贞子不压破酒蒸、酒炖区分为2大类, 而女贞子不压破酒蒸、酒炖样品间则随着炮制时间的不同部分交叉聚在一起。可能因为女贞子压破种皮后, 直接暴露在高湿高热条件下, 会加快其环烯醚萜类及苯乙醇苷类等化学成分的分解与转化的速度和程度, 从而造成女贞子压破酒蒸和女贞子不压破酒蒸、酒炖样品间的差异。通过监督模式识别法进一步进行OPLS-DA, 能将原始数据X中与因变量Y中不相关的信息去除, 提高类内聚集性, 使类与类之间的差异性得到最大化, 结果显示女贞子压破酒蒸、女贞子不压破酒蒸和女贞子不压破酒炖明显区分为3类, 且1、5、7、9、10号峰是引起酒女贞子不同炮制样品间成分差异的主要标志性成分, 表明聚类分析和PCA中交叉聚在一起的样品, 可通过OPLS-DA进一步区分出来, 其差异或体现在化学成分种类、含量及化学成分的比例关系上, 可能是炮制后的酒女贞子滋补肝肾作用增强, 寒凉之性减弱的主要原因[16]。
本研究建立的UPLC特征图谱及主要指标成分的筛选能够对女贞子药材及其炮制品中的红景天苷、特女贞苷和女贞苷G13这3种指标成分进行定量, 弥补了2020年版《中国药典》未能同时检测女贞子药材及其炮制品中特女贞苷含量和红景天苷含量的空白, 还增加了含量较高的裂环环烯醚萜类成分女贞苷G13的含量测定, 其含量结果表明红景天苷随着炮制时间的延长含量显著增加, 提示很可能是由于女贞子中环烯醚萜类化学成分在加水、加热的条件下, 其裂环上的酯键和环烯醚萜部分的氧苷键水解断裂, 生成次级苷或者苷元红景天苷等[15]; 在8.0 h炮制时间内, 特女贞苷和女贞苷G13含量则随着炮制时间的延长稍有下降, 但整体趋于稳定。前人研究结果表明，炮制后环烯醚萜类成分含量呈下降趋势可能体现在炮制时间、温度及湿度等差异上, 即炮制时间越长、温度及湿度越高, 环烯醚萜类成分含量可能下降得越明显[12, 14]。本研究建立的UPLC特征图谱和含量测定方法能较全面地反映女贞子药材及其不同炮制工艺下的酒女贞子质量, 可为女贞子药材及酒女贞子炮制过程的质量控制提供科学的检测和鉴别方法。
-
![]()
图 1 女贞子的UPLC特征图谱及对照图谱(R)
Figure 1. UPLC characteristic chromatogram and reference characteristic chromatogram (R) of Ligustri Lucidi Fructus
![]()
图 2 女贞子压破后酒蒸炮制饮片的UPLC特征图谱
Figure 2. UPLC characteristic chromatogram of Ligustri Lucidi Fructust with processing procedure of wine-steaming after crushing
![]()
图 3 女贞子不压破酒蒸炮制饮片的UPLC特征图谱
Figure 3. UPLC characteristic chromatogram of Ligustri Lucidi Fructust with processing procedure of wine-steaming without crushing
![]()
图 4 女贞子不压破酒炖炮制饮片的UPLC特征图谱
Figure 4. UPLC characteristic chromatogram of Ligustri Lucidi Fructust with processing procedure of wine-stewing without crushing
![]()
图 6 酒女贞子不同炮制过程样品聚类分析树状图
Figure 6. Dendrogram of hierarchical cluster analysis of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedure
![]()
图 7 酒女贞子不同炮制过程样品的PCA得分图
Figure 7. PCA score scatter plot of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedures
![]()
图 8 酒女贞子不同炮制过程样品的OPLS-DA得分图
Figure 8. OPLS-DA score plot of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedures
![]()
图 9 酒女贞子不同炮制过程样品14个共有峰的VIP值
Figure 9. VIP values of 14 common peaks of wine-processed Ligustri Lucidi Fructust with different processing procedures
![]()
图 10 女贞子专属性考察的UPLC色谱图
Figure 10. UPLC characteristic chromatogram of the exclusive investigation of Ligustri Lucidi Fructust
![]()
图 11 酒女贞子炮制过程中含量变化趋势图
注: YP-JZ.压破后酒蒸; BYP-JZ.不压破酒蒸; BYP-JD.不压破酒炖
Figure 11. Trend chart of the changing contents of the wine-processed Ligustri Lucidi Fructust during the different processing procedure
表 1 11批女贞子来源信息
Table 1 Source information of 11 batches of Ligustri Lucidi Fructus
编号 产地 编号 产地 S1 江苏徐州 S7 江苏盐城 S2 江苏徐州 S8 江苏邳州 S3 江苏徐州 S9 江苏邳州 S4 山东枣庄 S10 江苏徐州 S5 山东枣庄 S11 江苏徐州 S6 河南新乡 
下载: 导出CSV
表 2 3个成分的线性回归方程与线性范围
Table 2 Linear regression equations with linear ranges for the three components
成分 回归方程 相关系数R2 线性范围/(μg·mL-1) 红景天苷 Y=4 797.6X-1 697.5 0.999 6 12.13~301.18 特女贞苷 Y=4 794.0X-3 785.6 0.999 2 9.88~247.76 女贞苷G13 Y=3 817.2X+25 885.8 0.999 1 10.83~271.13
下载: 导出CSV
表 3 3个成分的加样回收率试验结果(n=9)
Table 3 Results of additional sample recovery test for three components (n=9)
成分 称样量/g 样品含量/mg 对照品加入量/mg 测得量/mg 回收率/% RSD/% 红景天苷 0.1596
0.1551
0.1592
0.1581
0.1577
0.1583
0.1525
0.1532
0.15270.371
0.361
0.370
0.368
0.367
0.368
0.355
0.356
0.3550.200
0.200
0.200
0.400
0.400
0.400
0.600
0.600
0.6000.570
0.560
0.566
0.780
0.767
0.761
0.944
0.952
0.95199.30
99.89
98.02
103.02
100.00
98.21
98.35
99.37
99.401.51 特女贞苷 0.1501
0.1526
0.1582
0.1532
0.1549
0.1552
0.1554
0.1566
0.15274.320
4.392
4.553
4.409
4.458
4.467
4.473
4.507
4.3951.924
1.924
1.924
3.848
3.848
3.848
5.772
5.772
5.7726.264
6.334
6.459
8.152
8.230
8.161
10.270
10.181
10.075101.03
100.96
99.07
97.27
98.02
96.01
100.44
98.30
98.411.73 女贞苷G13 0.1570
0.1572
0.1568
0.1517
0.1511
0.1524
0.1596
0.1598
0.15932.832
2.836
2.828
2.736
2.726
2.749
2.879
2.883
2.8741.423
1.423
1.423
2.846
2.846
2.846
4.269
4.269
4.2694.315
4.216
4.250
5.603
5.675
5.581
7.204
7.397
7.321104.17
96.97
99.90
100.70
103.62
99.48
101.29
105.75
104.182.78
下载: 导出CSV
-
[1] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典: 一部[S]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020: 47-48. National Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia of People's Republic of China: I[S]. Beijing: China medical science press, 2020: 47-48.
[2] 吴皓, 李飞. 中药炮制学[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2016: 350-351. WU H, LI F. The Processing of Chinese Materia Medica[M]. 2nd edition. Beijing: People's medical publishing house, 2016: 350-351.
[3] 纪鑫, 刘晓谦, 高陆, 等. 基于女贞子和酒女贞子中主要差异性成分的体内药代动力学研究[J]. 药学学报, 2021, 56(12): 3518-3525. JI X, LIU XQ, GAO L. Pharmacokinetics of the main components differing between Ligustri Lucidi Fructus and its wine-steamed product[J]. Acta Pharmacol Sin, 2021, 56(12): 3518-3525.
[4] 李佳阳, 刘峰, 林玉梅, 等. 蒸制对中药化学成分的影响研究进展[J]. 中华中医药学刊, 2022, 40(2): 128-131. LI JY, LIU F, LIN YM. Effect of Steaming on the chemical components of traditional Chinese medicine[J]. Chin Arch Tradit Chin Med, 2022, 40(2): 128-131.
[5] 刘婵婵, 杨薪正, 钱卫东, 等. 中药女贞子的化学成分及药理作用研究进展[J]. 海峡药学, 2021, 33(2): 37-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HAIX202102013.htm LIU CC, YANG XZ, QIAN WD. Advances in research on chemical constituents and pharmacological effects of Ligustrum lucidum[J]. Strait Pharmaceut J, 2021, 33(2): 37-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HAIX202102013.htm
[6] 高赛, 周欣, 陈华国. 女贞子化学成分及质量控制研究进展[J]. 中国中医药信息杂志, 2018, 25(12): 133-136. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYY201812034.htm GAO S, ZHOU X, CHEN HG. Research progress in chemical components and quality control of ligustri lucidi fructus[J]. Chin J Inf Tradit Chin Med, 2018, 25(12): 133-136. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYY201812034.htm
[7] 杨阳, 易骏, 马利, 等. 多指标正交试验优化女贞子中环烯醚萜苷的提取工艺[J]. 中国药房, 2016, 27(28): 3970-3973. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2016.28.25 YANG Y, YI J, MA L, et al. Optimization of extraction process for iridoid glycosides from Ligustrum lucidum by multi-index orthogonal test[J]. China Pharm, 2016, 27(28): 3970-3973. DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2016.28.25
[8] 陈进芳, 翁育才. 3种不同炮制方法对女贞子中7种化学成分变化的影响[J]. 中国现代中药, 2021, 23(7): 1260-1265. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJXX202107017.htm CHEN JF, WENG YC. Effects of three processing methods on changes of seven chemical constituents in ligustri lucidi fructus[J]. Mod Chin Med, 2021, 23(7): 1260-1265. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJXX202107017.htm
[9] 刘亭亭, 王萌. 女贞子化学成分与药理作用研究进展[J]. 中国实验方剂学杂志, 2014, 20(14): 228-234. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSFX201414061.htm LIU TT, WANG M. Research progress of chemical composition and pharmacological effects of fructus ligustri lucidi[J]. Chin J Exp Tradit Med Formulae, 2014, 20(14): 228-234. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSFX201414061.htm
[10] 张明发, 沈雅琴. 女贞子及其活性成分防治呼吸系统疾病的药理作用研究进展[J]. 药物评价研究, 2020, 43(11): 2349-2362. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWPJ202011035.htm ZHANG MF, SHEN YQ. Research progress on pharmacologic effects of Fructus Ligustri Lucidi and its active components in prophylaxis and treatment for respiratory system disease[J]. Drug Eval Res, 2020, 43(11): 2349-2362. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWPJ202011035.htm
[11] 纪鑫, 刘晓谦, 肖苏萍, 等. 女贞子中非三萜类成分的定性定量研究[J]. 中国中药杂志, 2019, 44(8): 1615-1622. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZY201908015.htm JI X, LIU XQ, XIAO SP, et al. Qualitative and quantitative analysis on non-triterpenoids in Ligustri Lucidi Fructus[J]. China J Chin Mater Med, 2019, 44(8): 1615-1622. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZY201908015.htm
[12] 姜秋, 蒋海强, 李慧芬, 等. 女贞子酒蒸过程中4种裂环环烯醚萜苷类成分的动态变化[J]. 中成药, 2014, 36(12): 2561-2564. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZCYA201412026.htm JIANG Q, JIANG HQ, LI HF, et al. Contents dynamic changes of four secoiridoid glycosides under steaming time spans with wine in Ligubtrum lucidum Ait[J]. Chin Tradit Pat Med, 2014, 36(12): 2561-2564. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZCYA201412026.htm
[13] 姜秋, 蒋海强, 李慧芬, 等. 女贞子酒蒸过程中5种苯乙醇类成分的变化规律[J]. 中国实验方剂学杂志, 2014, 20(16): 60-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSFX201416017.htm JIANG Q, JIANG HQ, LI HF, et al. Contents changes of five phenylethanols under steaming time spans with wine in ligustri lucidi fructus[J]. Chin J Exp Tradit Med Formulae, 2014, 20(16): 60-63. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSFX201416017.htm
[14] 杜亚朋, 王美, 李璐遥, 等. 基于化合物稳定性探讨炮制对含环烯醚萜类成分中药药性及功效影响的研究进展[J]. 中草药, 2021, 52(16): 5039-5051. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZCYO202116029.htm DU YP, WANG M, LI LY, et al. Research progress on effect of processing on properties and efficacy of traditional Chinese medicine containing iridoid terpenoids based on stability of compounds[J]. Chin Tradit Herb Drugs, 2021, 52(16): 5039-5051. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZCYO202116029.htm
[15] 张学兰, 宋梦晗, 姜秋, 等. 女贞子炮制前后环烯醚萜苷类成分转化机制研究[J]. 辽宁中医杂志, 2017, 44(12): 2602-2604. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNZY201712046.htm ZHANG XL, SONG MH, JIANG Q, et al. Research on transformation mechanism of secoiridoid glycosides components in ligubtrum lucidum before and after processing[J]. Liaoning J Tradit Chin Med, 2017, 44(12): 2602-2604. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNZY201712046.htm
[16] 梁晓, 吴鹏, 张学兰, 等. 女贞子不同炮制品HPLC指纹图谱色谱峰的归属与比较[J]. 中药材, 2015, 38(11): 2288-2292. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYCA201511014.htm LIANG X, WU P, ZHANG XL, et al. Identification and comparison of constituents of different processed products of ligubtrum lucidum fruit by HPLC fingerprint[J]. J Chin Med Mater, 2015, 38(11): 2288-2292. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYCA201511014.htm
-
期刊类型引用(8)
1. 蒋芦荻，王晓燕，刘亚楠，王海波，杨琰，李海燕. HPLC-MS/MS法同时测定更年宁中11个成分. 药物分析杂志. 2024(05): 827-834 . 
百度学术
2. 韩昕，李莎莎，陈曦，毛阿娟，李凡，王卫锋，李芳. 基于CiteSpace和VOSviewer对女贞子的研究现状与热点分析. 特产研究. 2024(03): 47-55+59 . 百度学术
3. 蒋云秀，曹马怡洁，吴杰，东宝花，彭颖，胡昌江，余凌英，陈志敏. 基于HPLC指纹图谱结合多元统计分析九制女贞子炮制过程中成分变化. 中华中医药学刊. 2024(07): 250-254+285-286 . 百度学术
4. 刘玉鑫，朱亚苹，田立元，吴磊. 不同工艺对养肝降草合剂整体质量的影响. 中成药. 2024(07): 2157-2163 . 百度学术
5. 冯鹏飞，叶晓娅，徐聪慧. 多组分定量分析、化学计量学、灰色关联度分析评价骨仙片质量. 中国药业. 2024(23): 76-82 . 百度学术
6. 张慧，闫梦真，张欣蕊. 基于层次分析法、多指标综合评分法结合正交试验优选黑豆汁炮制女贞子的炮制工艺研究. 海南医学. 2024(23): 3445-3449 . 百度学术
7. 赵灿楠，孙淑仃，郑历史，赵迪，李焕茹，冯素香. 基于UPLC-Orbitrap MS/MS对比分析女贞子不同炮制品中多成分药代动力学特征. 药物分析杂志. 2024(12): 2011-2022 . 百度学术
8. 李世雄，赵思宇，李源，何文婧，张喜利，刘文龙. 中药复方配伍理论下生血宝复方化学成分溶出规律研究. 中草药. 2022(14): 4298-4306 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 223
- HTML全文浏览量: 53
- PDF下载量: 22
- 被引次数: 10
