留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

益肾疏利方对慢性肾脏病3-4期脾肾亏虚、瘀浊内阻证患者微炎症状态的影响

张正春 周恩超 金晨

张正春, 周恩超, 金晨. 益肾疏利方对慢性肾脏病3-4期脾肾亏虚、瘀浊内阻证患者微炎症状态的影响[J]. 南京中医药大学学报, 2022, 38(5): 404-408. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2022.0404
引用本文: 张正春, 周恩超, 金晨. 益肾疏利方对慢性肾脏病3-4期脾肾亏虚、瘀浊内阻证患者微炎症状态的影响[J]. 南京中医药大学学报, 2022, 38(5): 404-408. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2022.0404
ZHANG Zheng-chun, ZHOU En-chao, JIN Chen. Effect of Yishen Shuli Formula on Microinflammatory State in Patients of 3rd-4th Stage Chronic kidney Disease with Syndromes of Spleen-Kidney Deficiency Combined with Internal Stasis and Turbidity Obstruction[J]. Journal of Nanjing University of traditional Chinese Medicine, 2022, 38(5): 404-408. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2022.0404
Citation: ZHANG Zheng-chun, ZHOU En-chao, JIN Chen. Effect of Yishen Shuli Formula on Microinflammatory State in Patients of 3rd-4th Stage Chronic kidney Disease with Syndromes of Spleen-Kidney Deficiency Combined with Internal Stasis and Turbidity Obstruction[J]. Journal of Nanjing University of traditional Chinese Medicine, 2022, 38(5): 404-408. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2022.0404

益肾疏利方对慢性肾脏病3-4期脾肾亏虚、瘀浊内阻证患者微炎症状态的影响

doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2022.0404
基金项目: 

江苏省中医药管理局科技项目 LZ13208

泰州市科技支撑计划社会发展(指导性)项目 2018-20

详细信息
    作者简介:

    张正春, 男, 副主任中医师, E-mail: zhzhchuse@163.com

    通讯作者:

    周恩超, 男, 主任中医师, 主要从事肾脏病临床及基础研究, E-mail: zhouernchao@njucm.edu.cn

  • 中图分类号: R259

Effect of Yishen Shuli Formula on Microinflammatory State in Patients of 3rd-4th Stage Chronic kidney Disease with Syndromes of Spleen-Kidney Deficiency Combined with Internal Stasis and Turbidity Obstruction

  • 摘要:   目的  观察益肾疏利方对脾肾亏虚、瘀浊内阻型慢性肾脏病(Chronic kidney disease, CKD)3-4期患者的疗效及微炎症状态的影响。  方法  收集脾肾亏虚、瘀浊内阻型CKD 3-4期患者61例, 随机分为治疗组31例, 对照组30例(脱落1例); 对照组给予西医基础治疗, 治疗组在对照组治疗基础上加用益肾疏利方, 连续干预24周。治疗前后观察2组患者中医证候积分, 检测肾功能指标[血肌酐(Serum creatinine, Scr)、尿素氮(Blood urea nitrogen, BUN)、肾小球滤过率(Estimated glomerular filtration rate, eGFR)]及微炎症指标[超敏C反应蛋白(Hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)、白介素-6(Interleukin-6, IL-6)、肿瘤坏死因子α(Tumor necrosis factor-α, TNF-α)]水平变化情况。  结果  治疗后, 2组患者中医证候总积分均有改善(P < 0.01), 治疗组优于对照组(P < 0.05);治疗组中医证候及临床综合疗效优于对照组(P < 0.05,P < 0.01);2组肾功能指标均显著改善(P < 0.01), 治疗组优于对照组(P < 0.05);2组患者血清微炎症指标均显著降低(P < 0.01), 治疗组低于对照组(P < 0.05, P < 0.01)。  结论  益肾疏利方联合西医常规治疗能改善CKD 3-4期脾肾亏虚、瘀浊内阻证患者中医证候,提高临床总疗效, 其疗效机制可能与调节患者微炎症状态有关。

     

  • 表  1  2组患者性别、年龄、CKD分期比较(x±s)

    Table  1.   Comparison of gender, age and CKD stage between 2 groups (x±s)

    组别 例数 年龄/岁 CKD 3期 CKD 4期
    对照组 29 20 9 60.86±13.32 18 11
    治疗组 31 16 15 60.90±11.42 12 19
    下载: 导出CSV

    表  2  2组患者原发病分布情况比较

    Table  2.   Comparison of primary disease distribution between 2 groups

    组别 例数 慢性肾小球肾炎 糖尿病肾病 高血压肾病 IgA肾病 高尿酸血症肾病 狼疮性肾炎 多囊肾 病因不明
    对照组 29 5 6 9 2 2 1 2 2
    治疗组 31 5 8 11 1 5 0 0 1
    下载: 导出CSV

    表  3  2组患者治疗前后中医证候积分比较(x±s)

    Table  3.   Comparison of symptom scores of TCM between 2 groups before and after treatment (x±s)

    组别 时间 面色晦暗 倦怠乏力 腰膝酸软 食少纳呆 夜尿清长 肌肤甲错 肢体麻木 脘腹胀满 总积分
    对照组 治疗前 0.97±0.32 3.93±0.19 3.45±0.20 2.83±0.29 2.90±0.25 0.97±0.29 1.52±0.31 0.76±0.23 17.31±3.26
    n=29 治疗后 0.62±0.25* 2.07±0.12** 2.14±0.20** 1.45±0.26** 2.55±0.22* 0.83±0.23 0.83±0.23* 0.34±0.17* 10.83±3.32**
    治疗组 治疗前 1.16±0.30 3.94±0.20 3.48±0.23 3.03±0.29 2.77±0.24 0.71±0.20 1.10±0.24 1.41±0.28 17.61±3.56
    n=31 治疗后 0.45±0.15** 2.06±0.20** 1.81±0.14** 1.42±0.19** 1.87±0.23*# 0.45±0.15*## 0.52±0.16* 0.32±0.16*# 8.90±2.06**#
    注: 组内比较, *P < 0.05, * *P < 0.01;组间比较, #P < 0.05, ##P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  4  2组患者治疗后中医证候疗效比较

    Table  4.   Comparison of the efficacy of TCM symptoms between 2 groups before and after treatment

    组别 例数 显效 有效 无效 总有效率/%
    对照组 29 1 16 12 58.62
    治疗组 31 3 25 3 90.32**
    注: 组间比较, χ2=8.031, * *P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  5  2组患者治疗前后肾功能指标比较(x±s)

    Table  5.   Comparison of renal function indexes between 2 groups before and after treatment (x±s)

    组别 时间 例数 BUN/(mmol·L-1) Scr/(μmmol·L-1) eGFR/(mL·min-1·1.73 m-2)
    治疗组 治疗前 31 15.50±4.88 194.14±63.84 31.62±12.22
    治疗后 31 10.06±3.34**# 139.69±49.33**# 48.00±20.31**#
    对照组 治疗前 29 13.41±3.49 190.59±71.06 34.23±10.51
    治疗后 29 11.97±3.83** 180.02±68.90** 36.85±11.69**
    注: 组内比较, * *P < 0.01;组间比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  6  2组患者临床综合疗效比较

    Table  6.   Comparison of clinical comprehensive efficacy between 2 groups

    组别 例数 显效 有效 稳定 无效 总有效率/%
    对照组 29 1 9 13 6 79.31
    治疗组 31 19 9 2 1 96.77*
    注: 组间比较, χ2=4.434, *P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  7  2组患者治疗前后微炎症指标比较(x±s)

    Table  7.   Comparison of micro-inflammation indexes between 2 groups before and after treatment (x±s)

    组别 时间 例数 hs-CRP/(mg·L-1) IL-6/(pg·mL-1) TNF-α/(pg·mL-1)
    治疗组 治疗前 31 6.67±1.58 43.05±6.73 43.73±11.13
    治疗后 31 4.31±1.42**## 33.47±5.10**## 33.31±5.69**#
    对照组 治疗前 29 6.57±1.67 44.15±6.12 42.30±10.31
    治疗后 29 5.71±1.36** 39.83±5.51** 37.26±6.06**
    注: 组内比较, * *P < 0.01;组间比较, #P < 0.05, ##P < 0.01。
    下载: 导出CSV
  • [1] MOORHEAD JF, EL-NAHAS M, CHAN MK, et al. Lipid nephrotoxicity in chronic progressive glomerular and tubulo-interstitial disease[J]. Lancet, 1982, 320(8311): 1309-1311. doi: 10.1016/S0140-6736(82)91513-6
    [2] 沈文清, 邢艳芳, 黄丽, 等. 微炎症及氧化应激对慢性肾脏病患者肾功能的影响[J]. 中国临床医学, 2012, 19(5): 500-501. doi: 10.3969/j.issn.1008-6358.2012.05.018

    SHEN WQ, XING YF, HUANG L, et al. Micro-inflammation and oxidative stress in patients with chronic kidney disease[J]. Chin J Clin Med, 2012, 19(5): 500-501. doi: 10.3969/j.issn.1008-6358.2012.05.018
    [3] 王畅, 杨泽慧. 微炎症状态对慢性肾脏病患者的临床影响及中医治疗进展[J]. 中国中医药现代远程教育, 2020, 18(3): 66-68. doi: 10.3969/j.issn.1672-2779.2020.03.027

    WANG C, YANG ZH. Clinical influence of micro inflammation status on patients with chronic kidney disease and progress of therapy of traditional Chinese medicine[J]. Chin Med Mod Distance Educ China, 2020, 18(3): 66-68. doi: 10.3969/j.issn.1672-2779.2020.03.027
    [4] 胡美玲, 蒙如庆. 维持性血液透析患者微炎症状态的治疗进展[J]. 医学综述, 2019, 25(1): 87-92. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2019.01.017

    HU ML, MENG RQ. Progress in treatment of microinflammatory state in maintenance hemodialysis patients[J]. Med Recapitul, 2019, 25(1): 87-92. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2019.01.017
    [5] 郑艳. 肾衰方及其拆方对慢性肾衰竭模型大鼠微炎症状态影响的实验研究[D]. 沈阳: 辽宁中医药大学, 2019.

    ZHENG Y. Experimental study on the effect of Shenshuai formula and its removal on microinflammation in rats with chronic renal failure[D]. Shenyang: Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, 2019.
    [6] 沈文清, 邢艳芳, 钱捷, 等. 益肾化湿颗粒对慢性肾脏病患者微炎症和氧化应激状态的影响[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2014, 15(12): 1097-1099. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXSB201412023.htm

    SHEN WQ, XING YF, QIAN J, et al. Effects of Yishenhuashi Granules on micro-inflammation and oxidative stress in patients with chronic kidney disease[J]. Chin J Integr Tradit West Nephrol, 2014, 15(12): 1097-1099. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JXSB201412023.htm
    [7] 黄萍, 刘晓静, 苏佩清, 等. 补虚泄浊活血方对慢性肾脏病3、4期患者肾功能及微炎症状态的影响[J]. 实用临床医药杂志, 2018, 22(21): 95-97. doi: 10.7619/jcmp.201821029

    HUANG P, LIU XJ, SU PQ, et al. Effect of Buxu Xiezhuo Huoxue Recipe on renal function and micro-inflammatory state of chronic renal failure patients in stage 3 and 4[J]. J Clin Med Pract, 2018, 22(21): 95-97. doi: 10.7619/jcmp.201821029
    [8] 张正春. 益肾疏利方治疗慢性肾衰竭的远期疗效观察和用药规律探讨[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(92): 238, 242. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WMIA201992145.htm

    ZHANG ZC. Observation on the long-term curative effect of Yishenshuli Recipe in the treatment of chronic renal failure[J]. World Latest Med Inf, 2019, 19(92): 238, 242. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WMIA201992145.htm
    [9] ADLER S, BROWN F, EKNOYAN G, et al. KDIGO clinical practice guideline for anemia in chronic kidney disease[J]. Kidney Int Suppl, 2012, 2(4): 1-335.
    [10] 何立群. 慢性肾衰竭的诊断、辨证分型及疗效评定(试行方案)[J]. 上海中医药杂志, 2006, 40(8): 8-9. doi: 10.3969/j.issn.1007-1334.2006.08.004

    HE LQ. Diagnosis, syndrome differentiation and curative effect evaluation of chronic renal failure[J]. Shanghai J Tradit Chin Med, 2006, 40(8): 8-9. doi: 10.3969/j.issn.1007-1334.2006.08.004
    [11] 中药新药临床研究指导原则: 试行[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002: 156-161.

    Guiding Principles for Clinical Research of New TCM Drugs: Trial[M]. Beijing: China medico-pharmaceutical science and technology publishing house, 2002: 156-161.
    [12] 周恩超, 易岚, 李华伟, 等. 邹燕勤教授治疗慢性肾功能衰竭心法[J]. 四川中医, 2010, 28(11): 10-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCZY201011006.htm

    ZHOU EC, YI L, LI HW, et al. Professor Zou Yanqin heart method for treatment of chronic renal failure[J]. J Sichuan Tradit Chin Med, 2010, 28(11): 10-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCZY201011006.htm
    [13] 于敏, 王姣, 史耀勋, 等. 慢性肾衰竭微炎症状态发生机制的研究进展[J]. 中华医院感染学杂志, 2010, 20(10): 1498-1500. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHYY201010068.htm

    YU M, WANG J, SHI YX, et al. Research progress on the mechanism of micro-inflammatory state in chronic renal failure[J]. Chin J Nosocomiology, 2010, 20(10): 1498-1500. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHYY201010068.htm
    [14] ECE A, GURKAN F, KERVANCIOGLU M, et al. Oxidative stress, inflammation and early cardiovascular damage in children with chronic renal failure[J]. Pediatr Nephrol, 2006, 21(4): 545-552. doi: 10.1007/s00467-006-0039-0
    [15] 何莲, 陈邵燕, 唐雯, 等. 慢性肾脏病与高脂血症关系的研究[J]. 中国实用内科杂志, 2008, 28(5): 355-357. doi: 10.3969/j.issn.1005-2194.2008.05.014

    HE L, CHEN SY, TANG W, et al. Clinical study of hyperlipidemia and chronic kidney disease[J]. Chin J Pract Intern Med, 2008, 28(5): 355-357. doi: 10.3969/j.issn.1005-2194.2008.05.014
    [16] 李雪军, 卢振飞, 蔡大勇. 微炎症状态对慢性肾功能不全进展的影响[J]. 临床荟萃, 2010, 25(14): 1259-1260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFC201014032.htm

    LI XJ, LU ZF, CAI DY. Effect of microinflammatory state on the progression of chronic renal insufficienc[J]. Clin Focus, 2010, 25(14): 1259-1260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFC201014032.htm
  • 加载中
表(7)
计量
  • 文章访问数:  149
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-09-13
  • 发布日期:  2022-05-10

目录

    /

    返回文章
    返回