留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于冠状动脉腔内心电图评价速效救心丸对急性STEMI气滞血瘀证心肌损伤的影响

杨月东 吴溧兴

杨月东, 吴溧兴. 基于冠状动脉腔内心电图评价速效救心丸对急性STEMI气滞血瘀证心肌损伤的影响[J]. 南京中医药大学学报, 2021, 37(5): 673-677. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2021.0673
引用本文: 杨月东, 吴溧兴. 基于冠状动脉腔内心电图评价速效救心丸对急性STEMI气滞血瘀证心肌损伤的影响[J]. 南京中医药大学学报, 2021, 37(5): 673-677. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2021.0673
YANG Yue-dong, WU Li-xing. Evaluation of the Effect of Suxiao Jiuxin Pills on Myocardial Damage in Acute STEMI with Qi Stagnation and Blood Stasis Based on Intracoronary Electrocardiogram[J]. Journal of Nanjing University of traditional Chinese Medicine, 2021, 37(5): 673-677. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2021.0673
Citation: YANG Yue-dong, WU Li-xing. Evaluation of the Effect of Suxiao Jiuxin Pills on Myocardial Damage in Acute STEMI with Qi Stagnation and Blood Stasis Based on Intracoronary Electrocardiogram[J]. Journal of Nanjing University of traditional Chinese Medicine, 2021, 37(5): 673-677. doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2021.0673

基于冠状动脉腔内心电图评价速效救心丸对急性STEMI气滞血瘀证心肌损伤的影响

doi: 10.14148/j.issn.1672-0482.2021.0673
基金项目: 

江苏省中医药局科技项目 FY201806

中国中医科学院江苏分院开放课题 

详细信息
    作者简介:

    杨月东, 男, 住院医师, E-mail: yyd_cn@163.com

    通讯作者:

    吴溧兴, 男, 副主任医师, 主要从事心血管疾病防治的研究, E-mail: wulixing@jsatcm.com

  • 中图分类号: R256.22

Evaluation of the Effect of Suxiao Jiuxin Pills on Myocardial Damage in Acute STEMI with Qi Stagnation and Blood Stasis Based on Intracoronary Electrocardiogram

  • 摘要: 目的  基于冠状动脉腔内心电图评价速效救心丸对急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction, STEMI)气滞血瘀证心肌损伤的影响。方法  选择2019年3月至2020年2月于南京中医药大学附属中西医结合医院行经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention, PCI)术的急性STEMI气滞血瘀证60例, 采用随机数字表法分为对照组和研究组各30例。2组均给予术前标准治疗, 研究组术前加予速效救心丸含服。观察PCI术前及术后1周2组患者中医证候积分变化、临床疗效, 以及术后冠状动脉罪犯血管腔内心电图ST段回落值(ΔIST)和心肌梗死溶栓治疗(Thrombolysis myocardial infarction, TIMI)血流。结果  治疗后, 研究组中医临床疗效和ΔIST显著高于对照组(P < 0.05);2组各项中医证候积分均显著下降(P < 0.01), 且研究组胸闷、胸胁胀满、自汗证候积分显著低于对照组(P < 0.05)。2组患者术后TIMI血流分级以及不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论  术前给予速效救心丸可进一步减少急性STEMI气滞血瘀证患者的心肌损伤, 改善临床症状, 提高中医临床疗效, 且不增加不良反应。

     

  • 表  1  2组基线资料比较(x±s, n=30)

    组别 性别 年龄/岁 危险因素 血肌酐/(μmol·L-1)
    高血压 糖尿病 吸烟
    对照组 25 5 62.43±13.34 16 12 9 76.70±36.99
    研究组 25 5 59.67±12.68 13 15 13 80.10±49.70
    组别 血脂 炎症指标
    TC/(mmol·L-1) LDL-C/(mmol·L-1) HDL-C/(mmol·L-1) h-CRP/(mg·L-1) IL-6/(pg·mL-1)
    对照组 4.43±1.72 2.82±1.24 1.03±0.28 24.57±22.98 34.87±23.85
    研究组 4.28±1.02 2.93±0.98 1.07±0.43 26.50±25.51 39.26±27.00
    组别 cTn 胸痛时间/h 罪犯血管 术后用药
    cTnT/(pg·mL-1) cTnⅠ/(ng·mL-1) RCA LAD LCX β阻剂 硝酸酯类 ACEI/ARB
    对照组 2 554.21±2 507.28 18.05±16.75 5.95±5.70 10 16 4 24 14 27
    研究组 2 641.02±2 565.45 16.47±11.96 6.63±5.78 12 12 6 26 16 25
      注: TC.总胆固醇; LDL-C.低密度脂蛋白; HDL-C.高密度脂蛋白; h-CRP.高敏C反应蛋白; IL-6.白细胞介素6;cTn.肌钙蛋白; cTnT.肌钙蛋白T; cTnⅠ.肌钙蛋白Ⅰ; RCA.右冠状动脉; LAD.左前降支; LCX.回旋支; β阻剂.β受体阻滞剂; ACEI.血管紧张素转换酶抑制剂; ARB.血管紧张素Ⅱ受体抑制剂。
    下载: 导出CSV

    表  2  2组患者中医临床疗效比较(n=30)

    组别 显效 有效 无效 加重 有效率/%
    对照组 18 7 4 1 83.33
    研究组 22 6 2 0 93.33#
      注: 2组比较, χ2=4.735, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  2组患者治疗前后中医证候积分比较[中位数(四分位间距), n=30]

    组别 时间 胸痛 胸闷 胸胁胀满 自汗 总积分
    对照组 治疗前 4.00(4.00) 4.00(4.00) 2.00(2.00) 4.00(4.00) 14.00(4.50)
    治疗后 0.00(2.00)** 2.00(4.00)** 2.00(2.00)** 2.00(2.00)** 5.00(4.00)**
    研究组 治疗前 4.00(4.00) 4.00(4.00) 2.00(2.00) 4.00(4.00) 15.00(6.00)
    治疗后 0.00(2.00)** 0.00(2.00)**# 0.00(2.00)**# 0.00(2.00)**# 2.00(2.00)**##
      注: 组内比较, **P < 0.01;2组比较, #P < 0.05, ##P < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  4  2组患者ΔIST与TIMI血流分级比较(x±s, n=30)

    组别 ΔIST/mV TIMI血流分级
    0级 1级 2级 3级
    对照组 0.10±0.06 0 1 2 27
    研究组 0.20±0.08# 0 0 3 27
       注: 组间比较, #P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] 葛均波, 徐永健. 内科学[M]. 8版. 北京: 人民卫生出版社, 2013: 242.
    [2] THIELE H, DESCH S, DE WAHA S. Acute myocardial infarction in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: ESC guidelines 2017[J]. Herz, 2017, 42(8): 728-738. doi: 10.1007/s00059-017-4641-7
    [3] REED GW, ROSSI JE, CANNON CP. Acute myocardial infarction[J]. Lancet, 2017, 389(10065): 197-210. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30677-8
    [4] BEKKERS SC, YAZDANI SK, VIRMANI R, et al. Microvascular obstruction: Underlying pathophysiology and clinical diagnosis[J]. J Am Coll Cardiol, 2010, 55(16): 1649-1660. doi: 10.1016/j.jacc.2009.12.037
    [5] YU H, KALOGERIS T, KORTHUIS RJ. Reactive species-induced microvascular dysfunction in ischemia/reperfusion[J]. Free Radic Biol Med, 2019, 135: 182-197. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2019.02.031
    [6] HEUSCH G, SCHULZ R, HAUDE M, et al. Coronary microembolization[J]. J Mol Cell Cardiol, 2004, 37(1): 23-31. doi: 10.1016/j.yjmcc.2004.04.011
    [7] NICCOLI G, SCALONE G, LERMAN A, et al. Coronary microvascular obstruction in acute myocardial infarction[J]. Eur Heart J, 2016, 37(13): 1024-1033. doi: 10.1093/eurheartj/ehv484
    [8] 陈琳, 张艳, 陈勇. 速效救心丸对心肌缺血大鼠心肌损伤相关蛋白表达的影响[J]. 中草药, 2021, 52(5): 1369-1375. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZCYO202105017.htm
    [9] 陈亚妮, 高俊杰, 朱文叶, 等. 速效救心丸干预心肌缺血/再灌注大鼠线粒体通透性转换孔及心肌细胞凋亡[J]. 中成药, 2015, 37(3): 469-473. doi: 10.3969/j.issn.1001-1528.2015.03.001
    [10] CHEN C, WANG FQ, XIAO W, et al. Effect on platelet aggregation activity: Extracts from 31 traditional Chinese medicines with the property of activating blood and resolving stasis[J]. J Tradit Chin Med, 2017, 37(1): 64-75. doi: 10.1016/S0254-6272(17)30028-6
    [11] HISHIKARI K, KAKUTA T, LEE T, et al. ST-segment elevation on intracoronary electrocardiogram after percutaneous coronary intervention is associated with worse outcome in patients with non-ST-segment elevation myocardial infarction[J]. Catheter Cardiovasc Interv, 2016, 87(4): e113-e121. doi: 10.1002/ccd.26072
    [12] WONG DT, LEUNG MC, DAS R, et al. Intracoronary ECG during primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction predicts microvascular obstruction and infarct size[J]. Int J Cardiol, 2013, 165(1): 61-66. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.07.078
    [13] VASSILEV D, DOSEV L, COLLET C, et al. Intracoronary electrocardiogram to guide percutaneous interventions in coronary bifurcations-a proof of concept: The FIESTA(Ffr vs. IcEcgSTA) study[J]. Eurointervention, 2018, 14(5): e530-e537. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00189
    [14] THYGESEN K, ALPERT JS, JAFFE AS, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction(2018)[J]. Eur Heart J, 2019, 40(3): 237-269. doi: 10.1093/eurheartj/ehy462
    [15] 中药新药临床研究指导原则: 试行[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2002: 54-58.
    [16] ANTMAN EM, COHEN M, BERNINK PJ, et al. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI: A method for prognostication and therapeutic decision making[J]. JAMA, 2000, 284(7): 835-842. doi: 10.1001/jama.284.7.835
    [17] 中国医师协会急诊医师分会, 中华医学会心血管病学分会, 中华医学会检验医学分会. 急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南[J]. 中华急诊医学杂志, 2016, 25(4): 397-404. doi: 10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.04.002
    [18] 华芳, 赵玉玲, 李莞, 等. 川芎及其中成药抗凝血作用测定方法的研究[J]. 中草药, 2019, 50(7): 1698-1702.
    [19] 景云佳. 速效救心丸对胸痹气滞血瘀证冠心病患者冠状动脉内径的影响[D]. 南京: 南京中医药大学, 2014.
    [20] 李迪, 刘剑雄, 徐俊波, 等. 冠状动脉内心电图ST段改变对冠心病患者PCI相关心肌损伤判断价值[J]. 四川医学, 2016, 37(4): 399-403. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCYX201604014.htm
    [21] BALIAN V, MARCASSA C, GALLI M, et al. Intracoronary electrocardiogram ST segment shift evaluation during intravenous adenosine infusion: A comparison with fractional flow reserve[J]. Cardiol J, 2011, 18(6): 662-667. doi: 10.5603/CJ.2011.0030
    [22] YAJIMA J, SAITO S, HONYE J, et al. Intracoronary electrocardiogram for early detection of myocardial viability during coronary angioplasty in acute myocardial infarction[J]. Int J Cardiol, 2001, 79(2/3): 293-299. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000035491613810_387a.html
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  211
  • HTML全文浏览量:  36
  • PDF下载量:  95
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-27
  • 网络出版日期:  2021-12-21
  • 刊出日期:  2021-09-10
  • 发布日期:  2021-09-15

目录

    /

    返回文章
    返回