Clinical Study on the Effect and Mechanism of the Drug Moxibustion along Sectional Ren Channel on the Semen Parameters of Oligospermia
-
摘要: 目的 探讨区段性任脉药物铺灸对少弱精子症精液参数的影响和作用机制。方法 70例患者随机分为治疗组、对照组，每组35例。对照组口服维生素E胶囊、五子衍宗丸治疗；治疗组在对照组基础上，采用区段性任脉药物铺灸治疗, 分别于治疗2个月、3个月，分析治疗前后2组精液参数、精浆超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)水平及DNA碎片指数(DFI)变化，并评价临床疗效。结果 治疗后2组精子浓度、形态明显改善，活力显著增加(P < 0.01)，治疗组较对照组优势明显(P < 0.01)；治疗组较对照组能更有效地增加精浆SOD活性、降低MDA水平、降低DFI指数(P < 0.01)；治疗组临床总有效率为88.57%，高于对照组(P < 0.05)。结论 区段性任脉药物铺灸能显著降低MDA水平，增加SOD活性，改善DFI，优化精液参数，提高临床疗效。Abstract: OBJECTIVE To explore the effects and mechanisms of drug moxibustion along the sectional Ren channel on the semen parameters of oligospermia.METHODS 70 patients were randomly divided into the treatment group and the control group, 35 cases per group. Vitamin E capsules and Wuzi Yanzong pills were given orally in the control group. Based on the control group, the treatment group adopted the Long-snake drug moxibustion along the sectional Ren channel. Semen parameters, semen superoxide dismutase (SOD) activity, levels of acetaldehyde (MDA), and DNA fragmentation index (DFI) in the two groups were analyzed before and after 2 or 3 months of treatment. Besides, clinical efficacy had been estimated.RESULTS After treatment, sperm concentration and sperm vitality increased significantly in the two groups (P < 0.01). The tendencies of increased sperm concentration and improved normal form rate and sperm motility in the treatment group were obvious (P < 0.01). Compared with the control group, the treatment group had more effectively increased the SOD activity of the pulp, reduced the level of MDA, and decreased the DFI index (P < 0.01). The total clinical efficiency of the treatment group was 88.57%, higher than the control group (P < 0.05).CONCLUSION Drug moxibustion along the sectional Ren channel can significantly reduce MDA level, increase SOD activity, improve DFI, optimize semen parameters, and improve clinical efficacy.
-
Key words:
- Long-snake moxibustion /
- oligospermia /
- Ren channel /
- semen parameters
-
表 1 2组少弱精子症患者精子浓度、形态率、活力变化情况比较(x±s, n=35)
组别 治疗时间 精子浓度/ (×106·mL-1) 正常形态率/% a级精子/% a+b级精子/% 对照组 治疗前 9.17±2.68 6.71±2.35 7.85±3.27 16.68±6.12 治疗2个月 11.28±2.92** 7.85±2.58 10.82±2.98** 22.79±5.63** 治疗3个月 19.13±3.59**△△ 11.19±2.32**△△ 17.75±2.94**△△ 31.06±6.31**△△ 治疗组 治疗前 9.26±3.01 7.06±2.50 7.92±2.89 16.49±6.34 治疗2个月 15.75±2.89**△△ 10.21±2.94**## 14.38±3.07**## 37.52±6.68**## 治疗3个月 25.84±3.41**△△ ## 15.79±2.43**△△ ## 23.16±2.75**△△ ## 50.42±5.77**△△ ## 注：与本组治疗前相比，**P < 0.01；与本组治疗2个月相比，△△P < 0.01；与对照组治疗后相同时间点相比，##P < 0.01。 
下载: 导出CSV
表 2 2组少弱精子症患者治疗前后DFI变化比较(x±s, n=35)
组别 治疗前 治疗2个月 治疗3个月 对照组 25.21±2.82 22.58±3.15** 18.29±3.22**△△ 治疗组 24.87±3.01 19.56±2.94**## 14.68±3.13**△△ ## 注：与本组治疗前相比，**P < 0.01；与本组治疗2月后相比，△△P < 0.01；与对照组治疗后相同时间点相比，##P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 3 2组患者治疗前后精浆SOD活性、MDA水平比较(x±s, n=35)
组别 治疗时间 SOD/ (U·mL-1) MDA/ (nmol·mL-1) 对照组 治疗前 101.49±20.40 16.42±3.56 治疗2个月 139.37±22.90** 13.86±2.39** 治疗3个月 151.53±24.10**△ 12.02±2.79**△△ 治疗组 治疗前 107.18±16.72 15.97±4.10 治疗2个月 156.52±25.63**## 11.75±2.87**## 治疗3个月 189.47±19.65**△△## 9.98±2.70**△△## 注：与本组治疗前相比，**P < 0.01；与本组治疗2个月相比，△△P < 0.01, △P < 0.05；与对照组治疗后相同时间点相比，##P < 0.01。
下载: 导出CSV
表 4 2组临床疗效评价比较(n=35)
组别 治愈 显效 有效 无效 总有效率/% 对照组 3 8 14 10 71.42 治疗组 6 16 9 4 88.57△ 注：与对照组相较，Z=-2.580，△P < 0.05。
下载: 导出CSV
-
[1] FRITZ MA. The modern infertility evaluation[J]. Clin Obstet Gynecol, 2012, 55(3): 692-705. doi: 10.1097/GRF.0b013e31825cab55 [2] 李建, 吴效科, 张景欣. 针刺治疗少弱精子症的研究进展[J]. 中华男科学杂志, 2018, 24(1): 86-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NKXB201801019.htm [3] 李蓉, 孙伟, 林戈, 等. 电针/经皮穴位电刺激技术在生殖医学中的应用专家共识[J]. 生殖与避孕, 2016, 36(7): 527-535. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDYW201703002.htm [4] 世界卫生组织. 人类精液及精子-宫颈黏液相互作用实验室检验手册[M]. 4版. 北京: 人民卫生出版社, 2001: 25-59. [5] 陈红风. 中医外科学[M]. 10版. 北京: 中国中医药出版社, 2016: 285-288. [6] 中国中西医结合学会男科专业委员会. 男性不育症中西医结合诊疗指南(试行版)[J]. 中国中西医结合杂志, 2015, 35(9): 1034-1038. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZXJ201509003.htm [7] 何天有. 何氏药物铺灸疗法[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2010: 278-282. [8] 世界卫生组织. 世界卫生组织男性不育标准化检查与诊疗手册[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2007: 3-21. [9] 中药新药临床研究指导原则(试行)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2012: 129-134. [10] 陈士铎. 辨证录[M]. 太原: 山西科学技术出版社, 2013: 478-479. [11] 吴谦. 医宗金鉴[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1982: 2213. [12] 王冰. 重广补注黄帝内经素问[M]. 北京: 科学技术文献出版社, 2011: 38. [13] 马惠芳, 邬继红, 图娅. 任脉经穴主治作用探讨[J]. 北京中医药大学学报, 2001, 24(3): 76-77. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JZYB200103032.htm [14] 虎力, 徐平. 基于古代文献的任脉交会穴主治症规律研究[J]. 中华中医药学刊, 2016, 34 (7): 1569-1571. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYHS201607009.htm [15] 王执中. 针灸资生经[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2007: 127. [16] 高武. 针灸聚英[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2006: 108-109. [17] 陈士铎. 外经微言[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2011: 109. [18] 宋来新, 张长城, 袁丁, 等. 五子衍宗丸对生殖系统影响的研究进展[J]. 中成药, 2016, 38(7): 1579-1582. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZCYA201607030.htm [19] 穆艳云, 华启新, 姚兵, 等. 麦粒灸结合药物治疗对少弱精子症精子质量的影响[J]. 中国针灸, 2019, 39(8): 843-848. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZE201908015.htm [20] 陈寅生, 孙大林, 金保方, 等. 益心康泰胶囊对少弱精子症患者的精液质量和精浆MDA、SOD的影响[J]. 南京中医药大学学报, 2011, 27(5): 481-483. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJZY201105025.htm [21] 郭军, 王福, 张强, 等. 3种不同中医治则治疗少弱精子症患者的随机对照观察[J]. 中国中西医结合杂志, 2013, 33(9): 1170-1173. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZXJ201309007.htm [22] 阮春鑫, 林树梁, 方莉萍, 等. 药物铺灸治疗肾虚型男性不育症疗效观察[J]. 上海针灸杂志, 2018, 37(11): 1277-1280. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHZJ201811012.htm [23] 郑倩华, 孙玮, 赵中亭, 等. 针灸治疗男性不育症临床选穴规律的现代文献研究[J]. 江西中医药大学学报, 2015, (3): 99-101. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYXB201503035.htm [24] DAMAYANTHI D, ASHOK A, CHLOE O, et al. Lycopene and male infertility[J]. Asian J Andrology, 2014, 16(3): 420-425. doi: 10.4103/1008-682X.126384 [25] 辜秀丽, 李红钢, 熊承良. 不育男性精子DNA碎片指数与年龄和精液参数相关性分析[J]. 中华男科学杂志, 2018, 24(7): 608-612. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NKXB201807007.htm [26] CAMILE GB, ROBERTA MF, ADRIANA ER, et al. Sperm nuclear DNA fragmentation and mitochondrial activity in men with varicocele[J]. Fertil Steril, 2008, 90(5): 1716-1722. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.09.007 -
点击查看大图
表(4)
计量
- 文章访问数: 407
- HTML全文浏览量: 81
- PDF下载量: 235
- 被引次数: 0
