参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的Meta分析
Meta Analysis of Treatment of Coronary Heart Disease Angina with Shenmai Injection and Danshen Injection
-
摘要: 目的 系统评价参麦注射液和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的效果。方法 检索美国国立图书馆Medline数据库、Cochrane Library、万方数据资源系统、中文科技期刊全文数据库（维普）及中国知网(CNKI)数据库，纳入丹参注射液（对照组）和参麦注射液（试验组）治疗冠心病心绞痛的随机对照临床试验(RCTs)，根据Cochrane Handbook评价标准进行文献筛选、资料提取和质量评价，采用RevMan 5.3软件对纳入研究进行Meta分析。结果 共检索到1 211篇文献，最终纳入20篇文献研究，共计2 034例患者。Meta分析表明，与丹参注射液组相比，参麦注射液组能够显著改善冠心病心绞痛的临床症状及心电图表现（RR=1.22，95%CI：1.16~1.28，I2=0%，P=0.80），未有不良反应相关报道。结论 参麦注射液较丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效更优。Abstract: OBJECTIVE To systematically evaluate the clinical effect of Danshen injection and Shenmai injection in the treatment of coronary heart disease. METHODS Searching the Cochrane Library， Wanfang data resource system， Medline database， full text Database of Chinese Sci-tech Journals (VIP) and the Database of China Knowledge Network (CNKI)， all randomized controlled clinical trials of Danshen injection (control group) and Shenmai injection (experimental group) in the treatment of coronary heart disease were included. The literature screening， data extraction and quality evaluation were carried out according to Cochrane Handbook evaluation standard. RevMan 5.3 software was used to carry on the Meta analysis to the included research. RESULTS A total of 1 211 articles were searched and 20 RCTs were included in this study， involving 2 034 patients. Meta-analysis showed that Shenmai injection group significantly improved the clinical symptoms and ECG manifestations of coronary heart disease (RR=1.22， 95%CI:1.16~1.28， I2=0%， P≤0.80) compared with Danshen injection group. No adverse reactions were reported. CONCLUSION Shenmai Injection is more effective than Danshen injection in the treatment of coronary heart disease.
-
[1] 国家卫生健康委员会.中国卫生健康统计年鉴2018[M].北京:中国协和医科大学出版社，2018，285. [2] 胡盛寿，高润霖，刘力生，等.《中国心血管病报告2018》概要[J].中国循环杂志，2019，34(3):209-220. [3] 何雨芹.讨论中医在治疗冠心病心绞痛的临床疗效[J].养生保健指南，2019(28):285. [4] 孙明扬，闫盈盈，翟所迪.冠心病患者药物使用研究与方法学评价[J].中国临床药理学杂志，2018，34(10):1243-1245. [5] 邹小健.中医中药治疗冠心病进展分析[J].中国实用医药，2017，12(3):190-191. [6] 王宇，邹恬.中药注射剂在心血管疾病治疗中的应用[J].中外女性健康研究，2019(2):40，59. [7] 闫宏，刘中国，李芳，等.关于中药注射剂上市后再评价的思考[J].中国药物与临床，2016，16(10):1456-1457. [8] 叶建军，王海鹏.参麦注射液与丹参注射液治疗社区冠心病的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘，2018，18(97):107. [9] 苏余梅，王龙安.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较[J].中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生，2015（5）：163. [10] 彭毅.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较[J].中国民族民间医药，2015，24(6):34. [11] 任成刚.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病患者临床对比分析[J].内蒙古中医药，2014，33(27):9-10. [12] 刘莹，刘灿，杜占华.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2015，15(44):78. [13] 杨淑兰，张庆梅.参麦注射液治疗心绞痛61临床疗效观察[J].内蒙古中医药，2010，29(9):59. [14] 张翠翠.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较[J].临床医药文献杂志（电子版），2015，2(9):1689-1690. [15] 刘吉林.参麦注射液与丹参注射液治疗社区冠心病的临床观察[J].医学信息，2016，29(6):157-158. [16] 杨玉莲.参麦注射液治疗冠心病的效果研讨[J].当代医药论丛，2018，16(7):188-189. [17] 张文希，曹志友，田纪民.参麦注射液治疗心绞痛的临床观察[J].吉林医药学院学报，2002，24(2):95-96. [18] 曹忠良，华金福，吴士延.参麦注射液治疗不稳定型心绞痛20例[J].上海中医药杂志，2001，35(8)：16-17. [19] 娄美萍.参麦注射液治疗冠心病的临床疗效观察[J].海峡药学，2011，23(12):150-151. [20] 李雅雯.浅析参麦注射液治疗冠心病的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2015，15(13):17. [21] 王小冬.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较[J].广东医学，2000，21(7):614-615. [22] 寿群英.参麦注射液对冠状动脉粥样硬化性心脏病疗效观察[J].浙江中西医结合杂志，1996(1):40-41. [23] 邓毅，奚朗秋，刘淘真.参麦注射液治疗老年冠心病30例观察[J].实用中医药杂志，2001，17(8):3-4. [24] 秦润润，赵宏伟，王亚秋.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较[J].健康之路，2018(5):255-256. [25] 王英.参麦注射液治疗冠心病心绞痛80例[J].华西药学杂志，2003，18(3):228. [26] 杨志清.参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病的疗效对比[J].中国社区医师，2016，32(36):93，95. [27] 管瑞文.参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察[J].中国民族民间医药，2009，18(16):118. [28] 田磊，岳彩宾，管欣，等.真实世界研究与随机对照试验在临床实践及卫生决策中应用的比较[J].中国医院药学杂志，2019，39(3):274-277. [29] 李宁，韩瑞婷，王宗耀，等.基于真实世界的中药注射剂疗效评价的研究概述[J].中国中医药现代远程教育，2016，14(19):140-142. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 516
- HTML全文浏览量: 14
- PDF下载量: 539
- 被引次数: 0
下载:
