留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新发胃癌患者舌苔类型与舌苔菌群的相关性分析

成颖 吴娟 章聪 姚学权 杨学文 杨亚平 张军峰 詹瑧

成颖, 吴娟, 章聪, 姚学权, 杨学文, 杨亚平, 张军峰, 詹瑧. 新发胃癌患者舌苔类型与舌苔菌群的相关性分析[J]. 南京中医药大学学报, 2018, 34(4): 404-408.
引用本文: 成颖, 吴娟, 章聪, 姚学权, 杨学文, 杨亚平, 张军峰, 詹瑧. 新发胃癌患者舌苔类型与舌苔菌群的相关性分析[J]. 南京中医药大学学报, 2018, 34(4): 404-408.
CHENGYing, WUJuan, ZHANGCong, YAOXue-quan, YANGXue-wen, YANGYa-ping, ZHANGJun-feng, ZHANZhen. Correlation between the Variety of Tongue Coating and Their Bacterial Community in the New Patients with Gastric Cancer[J]. Journal of Nanjing University of traditional Chinese Medicine, 2018, 34(4): 404-408.
Citation: CHENGYing, WUJuan, ZHANGCong, YAOXue-quan, YANGXue-wen, YANGYa-ping, ZHANGJun-feng, ZHANZhen
. Correlation between the Variety of Tongue Coating and Their Bacterial Community in the New Patients with Gastric Cancer[J]. Journal of Nanjing University of traditional Chinese Medicine, 2018, 34(4): 404-408.

新发胃癌患者舌苔类型与舌苔菌群的相关性分析

Correlation between the Variety of Tongue Coating and Their Bacterial Community in the New Patients with Gastric Cancer

  • 摘要: 目的 探讨舌苔形成的微生态学机制。方法 新发胃癌患者47例作为病例组,健康体检者42例作为对照组,年龄性别匹配,基于16S rRNA基因进行454高通量焦磷酸测序检测舌苔菌群,统计分析苔色、苔质与舌苔菌群的相关性。结果 在病例组和对照组中,不同舌苔的菌群丰富度、多样性均无显著差异。病例组和对照组分别有31个(1纲、6目、9科和14属)和 10个(1目、3科和6属)分类单元具有苔色显著差异(P<0.05),然而仅有5个(1目、1科和3属)和2个(1科和1属)分类单元具有苔质显著差异(P<0.05)。其中,黄苔慢生根瘤菌科(Bradyrhizobiaceae)和代尔夫特菌属(Delftia)相对丰度均显著高于白苔(P<0.05)。舌苔菌群共生关系显示,苔色、苔质组间比组内拥有更高比例的显著负相关。基于舌苔菌群进行功能预测,胃癌黄苔患者嘌呤代谢显著高于白苔患者(P<0.05),与血清尿酸水平一致;对照组厚苔人群脂质代谢显著高于薄苔人群(P<0.05),与血清总胆固醇水平一致。结论 舌苔菌群结构与苔色相关,菌群共生关系可能反映了中医舌苔辨证的科学内涵。

     

  • [1] 吴翠珍, 赵爱莲, 陶汉华. 炎症的中医辨证论治[J]. 山东中医药大学学报, 1999, 23(1): 2325.〖ZK)〗
    [2] 张军峰, 詹臻. 凋亡相关基因调控舌苔形成的分子机制[J]. 现代生物医学进展, 2009, 9(4):742745.〖ZK)〗
    [3] 李伟, 孙悦, 王河宝, 等. 中医舌苔微生态研究概况[J]. 江西中医药, 2016, 47(11): 6568.〖ZK)〗
    [4] JIANG B, LIANG X, CHEN Y, et al. Integrating nextgeneration sequencing and traditional tongue diagnosis to determine tongue coating microbiome[J]. Sci Rep, 2012, 2: 936.〖ZK)〗
    [5] YE J, CAI X, YANG J, et al. Bacillus as a potential diagnostic marker for yellow tongue coating[J]. Sci Rep, 2016, 6: 32496.〖ZK)〗
    [6] HAN S, CHEN Y, HU J, et al. Tongue images and tongue coating microbiome in patients with colorectal cancer[J]. Microb Pathog, 2014, 77: 16.〖ZK)〗
    [7] HU J, HAN S, CHEN Y, et al. Variations of tongue coating microbiota in patients with gastric cancer[J]. Biomed Res Int, 2015, 2015: 173729.〖ZK)〗
    [8] ]张军峰, 吴娟, 孙正, 等. 胃腺癌患者舌苔变化及其血清sEcad水平和临床检验指标的相关性[J]. 世界华人消化杂志, 2012, 20(3): 193199.〖ZK)〗
    [9] ]徐欣, 何金枝, 周学东. 口腔微生物群落在口腔与全身疾病预警中的作用[J]. 华西口腔医学杂志, 2015, 33(6): 555560.〖ZK)〗
    [10] XU H, DAVIES J, MIAO V. Molecular characterization of class 3 integrons from Delftia spp[J]. J Bacteriol, 2007, 189(17): 62766283.〖ZK)〗
    [11] SIQUERIA FM, PEREZWOHLFEIL E, CARVALHO FM, et al. Microbiome overview in swine lungs[J]. PLoS One, 2017, 12(7): e0181503.〖ZK)〗
    [12] 陈文强, 李宗信, 黄小波, 等. 脑动脉硬化患者血脂水平与舌象的相关分析[J]. 中国老年学杂志, 2008, 28(17):17221723.〖ZK)〗
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1472
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  1125
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2018-07-10

目录

    /

    返回文章
    返回